<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: KDE 4.2.0 und Debian Lenny</title>
	<atom:link href="http://var-log.de/2009/01/27/kde-420-und-debian-lenny/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://var-log.de/2009/01/27/kde-420-und-debian-lenny/</link>
	<description>Android &#38; Linux</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Aug 2010 10:44:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: mea</title>
		<link>http://var-log.de/2009/01/27/kde-420-und-debian-lenny/#comment-50</link>
		<dc:creator>mea</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 09:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://var-log.de/?p=565#comment-50</guid>
		<description>4.2 ist schon genial. auch auf lenny:
http://www.ppcnux.de/?q=kde42-und-debian-lenny
Definitv ein gewaltiger Unterschied im Vergleich zu 4.1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>4.2 ist schon genial. auch auf lenny:<br />
<a href="http://www.ppcnux.de/?q=kde42-und-debian-lenny" rel="nofollow">http://www.ppcnux.de/?q=kde42-und-debian-lenny</a><br />
Definitv ein gewaltiger Unterschied im Vergleich zu 4.1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eshat</title>
		<link>http://var-log.de/2009/01/27/kde-420-und-debian-lenny/#comment-49</link>
		<dc:creator>Eshat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 18:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://var-log.de/?p=565#comment-49</guid>
		<description>Der Schritt von 4.1 zu 4.2 ist schon enorm, um so trauriger ist es, dass man mit Lenny/Testing warten muss.
Ich erstell mir deshalb gerade eine Partition auf der ich Sid installiere, um das neue KDE ausgiebig zu testen.

Danke für den Blog-Eintrag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Schritt von 4.1 zu 4.2 ist schon enorm, um so trauriger ist es, dass man mit Lenny/Testing warten muss.<br />
Ich erstell mir deshalb gerade eine Partition auf der ich Sid installiere, um das neue KDE ausgiebig zu testen.</p>
<p>Danke für den Blog-Eintrag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ano</title>
		<link>http://var-log.de/2009/01/27/kde-420-und-debian-lenny/#comment-48</link>
		<dc:creator>Ano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 08:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://var-log.de/?p=565#comment-48</guid>
		<description>Hallo novalix,

hättest du nicht eventuell Lust, so eine Art kleines HOWTO dafür zu schreiben?! Ich habe leider den &quot;Fehler&quot; gemacht, auf meinem Arbeitsrechner 4.1 auf Lenny zu installeiren, aber fehlende Systemeinstellungen wie z.B. für kdm sind nervende Kleinigkeiten. Da ich jedoch lieber vorwärts blicke, möchte ich lieber KDE 4.2 als 3.5-9+ haben.
Und wenn du schon positive Erfahrungen gemacht hast, wäre es nett, wenn du sie mit uns teilst.
Danke!

Ano</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo novalix,</p>
<p>hättest du nicht eventuell Lust, so eine Art kleines HOWTO dafür zu schreiben?! Ich habe leider den &#8220;Fehler&#8221; gemacht, auf meinem Arbeitsrechner 4.1 auf Lenny zu installeiren, aber fehlende Systemeinstellungen wie z.B. für kdm sind nervende Kleinigkeiten. Da ich jedoch lieber vorwärts blicke, möchte ich lieber KDE 4.2 als 3.5-9+ haben.<br />
Und wenn du schon positive Erfahrungen gemacht hast, wäre es nett, wenn du sie mit uns teilst.<br />
Danke!</p>
<p>Ano</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: novalix</title>
		<link>http://var-log.de/2009/01/27/kde-420-und-debian-lenny/#comment-47</link>
		<dc:creator>novalix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 00:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://var-log.de/?p=565#comment-47</guid>
		<description>Hi,
da ich letztlich mal dem Desktoprechner meiner Freundin das Upgrade auf Lenny spendiert hatte, kam mir der Gedanke, dass so ein bischen eye candy und neumodischer Schnick-Schnack ebenfalls zu Pass käme.
Auf deutsch: Der Upgradefinger hat gejuckt und mir sind die Featureritisgäule durchgegangen (Naja, deutsch?).
Um es kurz zu machen: Einbinden der Experimental und Unstable Sourcen, um ein paar Abhängigkeiten zu kompilieren, und die Binärpakete von kde42.debian.net flogen fluffig auf die Platte.
OK, etwas Zeit und Verständnis sollte man mitbringen. Aber ich konnte nicht sehen, wo die Toolchain von Lenny ins schwitzen gekommen wäre.
Keine Ahnung, warum Backports für KDE 4.2 für die Maintainer so ein Problem zu seien scheinen.

Groetjes, niels</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
da ich letztlich mal dem Desktoprechner meiner Freundin das Upgrade auf Lenny spendiert hatte, kam mir der Gedanke, dass so ein bischen eye candy und neumodischer Schnick-Schnack ebenfalls zu Pass käme.<br />
Auf deutsch: Der Upgradefinger hat gejuckt und mir sind die Featureritisgäule durchgegangen (Naja, deutsch?).<br />
Um es kurz zu machen: Einbinden der Experimental und Unstable Sourcen, um ein paar Abhängigkeiten zu kompilieren, und die Binärpakete von kde42.debian.net flogen fluffig auf die Platte.<br />
OK, etwas Zeit und Verständnis sollte man mitbringen. Aber ich konnte nicht sehen, wo die Toolchain von Lenny ins schwitzen gekommen wäre.<br />
Keine Ahnung, warum Backports für KDE 4.2 für die Maintainer so ein Problem zu seien scheinen.</p>
<p>Groetjes, niels</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
